Skip to main content

My Observations on the Letter of JF of BSNL MTNL pensioners Associations


My Observations on the Letter of JF of BSNL MTNL pensioners Associations

I happened to go through a letter of the JF letter dated 18-5-2023 addressed to MOC Shri Ashwini Vasishnav. My observations are based on facts and not based on anything personal or political against any leader of any associations concerned.

The substance of the letter of JF is

" It has come to our notice that DOT has decided to send the financial implications of 5 %, 10 % and 15 % fitment to DOE without taking a decision on fitment.

Sir, where and what basis is the need for DOT to send implications on 5,10 and 15 % to DOE when we are irrefutably, based on hard facts, decisions of the Govt. at the time of absorption that we shall be treated fully as par with CG employees in all respects, including payment of pension..we have already fully met the liability of the Govt in totality to give us fitment of 15 % according to 3rd PRC.

Instead of taking this logical and justified course of action, DOT in highly arbitrary, unjustified, irrelevant and meaningless manner, is likely to send the proposal of 5, 10 and 15 % to DOE thereby trying to escape its inescapable responsibility”

Except this substance, the language of the letter in most of the other paragraphs is of demagogy style decorating the Minister as 'sacred God' and denigrating the higher DOT officers as 'villains'. No thoughtful Minister will let down any of his higher officer. This kind of appeasement of political boss , bypassing the officers will take us no road to solution.

If that picture given by the letter is right about DOT's sending DOE without taking any decision at its end, then the need of the hour is to know the views of their side - which warranted them to do so. If not satisfied by those views, then the associations may air out their criticism about the concerned officers. This is normal fair position for any organisation taking responsibility of lakhs of Pensioners.

One can find in the Note sheet circulated by many the Proposal of DOT as quoted by DOPPW

" DOT has proposed that in the absence of any benchmark for revision, the benefits of 3rd PRC may be extended to the Pensioners by merging the basic and IDA/DR as on 1-1-2017 with NIL fitment factor, and placement in the revised pay scales of 3rd PRC. this would ensure that the pensioners are not placed below the minimum of the 3rd PRC scales. Further as and when 3rd PRC is implemented in BSNL/MTNL the same fitment factor may be extended to all the pensioners"

" DOT proposed that for removing anomalies vis a vis post 1-1-2017 pensioners, the pension of post 2016 pensioners shall be revised on the notional pay derived after merging the basic pay with IDA as on 1-1-2017. Subsequent pay updations by way of promotion, annual increments etc will be calculated on notional basis till his retirement for post 2017 retirees. in this case PPO shall be prepared not on the basis of last pay drawn but on the basis of notional pay so derived..This will require amendment/ relaxation of rule 37(15)of CCS pension rules 2021.."

DOPPW comments on DOT's Proposals

para 15

DOT being the administrative ministry for BSNL is in the best position to make a realistic evaluation of all relevant aspects and to decide the fitment benefit to be given to the pensioners for revision of their pension, In view of this and also keeping in view of the fact that the proposal of DOT is likely to result in only 5 % additional financial implications( NIL fitment implication), DOPPW may not have any objection to the proposal

para 16

....the question of relaxation of rule 37 (15) may be considered as and when the need arises for allowing the pension fixation based on notional pay

The Associations should not miss in seeing the para 20 of DOPPW

“DOT is advised accordingly and requested to consult the department of expenditure before finalizing their proposals in this respect.”

One may find reason for the cause of irritation amongst the pensioners about so much delay, even after passing of 75 months. But attributing ill on the other side doing some negotiation, and doing work for pension revision but in their own style with full red tapism, is unfair on the part of the other side believing the path of negotiation.

I  am just  telling the Associations to see the para of DOPPW ( para 20 ) they missed in their letter. Another point I found in that letter missing is about their non seeking of any query or showing no interest about NON Executive scales for Pension Revision for Pre 2017 pensioners and for notional pension fixation of post 2017 pensioners. DOT has assured to notify 3rd PRC scales for Executives but for Non Executives?

I may be wrong in my understanding and I am always ready to correct the same when pointed out. Nothing in this is personal or political.


10 hrs 19-5-2023     - R .Pattabiraman


Popular posts from this blog

German Ideology ஜெர்மன் சித்தாந்தம்

German Ideology   ஜெர்மன் சித்தாந்தம்   மார்க்ஸ் - எங்கெல்ஸ்                               குறிப்பு சிதறல்கள் -     ஆர். பட்டாபிராமன் German Ideology என்கிற ஜெர்மன் சித்தாந்தம் மார்க்ஸ் - எங்கெல்ஸால் 1846 ல் எழுதப்பட்ட முக்கிய பிரதி . அதன் கையெழுத்துப்பிரதி அச்சேற்றப்படாமல் 80 ஆண்டுகளுக்கு மேலாக கிடந்தது . 1932 ல் டேவிட் ரியாஸ்னாவ் அதை வெளிக்கொணர்ந்தார் . மாஸ்கோ முன்னேற்றப் பதிப்பகம் சார்பில் மார்க்ஸ் எங்கெல்ஸ் தேர்வு நூல்கள் 12   1983 பதிப்பாக வந்தபோது ஜெர்மன் சித்தாந்தம் நூல்தொகை 1 ல்   சேர்க்க்ப்பட்டு வெளியானது . தமிழ் பதிப்பில் 1924 ல் ருஷ்யன் மொழியில் மொழிமாற்றம் செய்யப்பட்டு வெளியானதாக தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது .   இளம் ஹெகலியருடன் விவாதமான பிரதி . பாயர்பாக் ஆய்வுரைகள் கோட்டோவியத்தில் வரலாறு குறித்த கோட்பாட்டாக்கத்தை பிரதியில் காணமுடியும் . ஆங்காங்கே அதன் ஆங்கில வடிவத்தையும் கொடுத்திருக்கிறேன் .   ஜெர்மன் சித்தாந்தம் எனுன் மார்க்ஸ் எங்கெல்சின் புகழ் வாய்ந்த பிரதியை வாசிக்க முடியாதவர்களுக்கு இக்குறிப்பு சிறு  

பாபாசாகேப் அம்பேத்கர் அன்றாட வாழ்க்கை துளிகள்

         பாபாசாகேப் அம்பேத்கர் அன்றாட வாழ்க்கை துளிகள்           (உதவியாளர்களின் பதிவில் டாக்டர் அம்பேத்கர்)                                 -ஆர்.பட்டாபிராமன் பாபா சாகேப் தான் மணமுடிக்க இருந்த டாக்டர் சாரதா கபீருக்கு ஒரு முறை எழுதிய கடிதத்தில் ”எனது கடந்த காலத்தை குறித்து ஏதும் அக்கரையற்று இருக்கிறாய். மராத்தி பத்திரிகைகளில் அவை விரவி கிடக்கின்றன “ என குறிப்பிட்டிருந்தார். அவருடைய அன்றாட வாழ்க்கை குறித்த செய்திகள் மிகக்குறைவாகவே வெளிக்கொணரப்பட்டுள்ளன. அவருடன் நெருங்கி இருந்தவர்களின் செய்திகளாகவும், பதிவுகளாகவும் அவை கிடைக்கின்றன. அவரது பேச்சும் எழுத்தும் தொகுதிகளுக்கு ஏற்பட்ட கவனம் அவரின் ஆளுமை உருவாக்கம் என்பதில் காணப்படவில்லை. பாபா சாகேப் வீட்டிற்கு சென்று துணை நின்ற நெருங்கிய உதவியாளர்களாக நானக் சந்த் ரட்டு, தேவி தயாள், சங்கரானந்த் சாஸ்திரி, பகவான்தாஸ், நாம்தியோ நிம்கடே ஆகியோரை குறிப்பிடலாம்.   அவர்களைப் போன்ற நெருங்கி நின்றவர்களில் பலரின் பதிவிலிருந்து சில முக்கிய அம்சங்கள் இக்கட்டுரையில் இடம்பெற்றுள்ளன. பாபாசாகேப் வைஸ்ராய் கவுன்சிலில் தொழிலாளர் அமைச்சராக இருந்தபோத

Kindle New Book

ஹெகல் மார்க்ஸ் எங்கெல்ஸ் ஐந்து கட்டுரைகள்                                                                                   முன்னுரை மார்க்ஸ் மாபெரும் மாமேதை என்கிற சித்திரம் பொதுப்புத்தியிலேயே இன்று ஏற்கப்படுகிற ஒன்று .  அவரின் வளர்ச்சி , மகிழ்ச்சி , துன்பம் , போராட்டங்கள் , குடும்பத்தார்கள் - உறவுகளை பேணுதல் , அவரின் attitude, பெருமை - குறைகள் குறித்து ஆங்கிலம் மற்றும் பிற மொழிகளில் ஏராள ஆய்வு புத்தகங்கள் வெளிவந்துள்ளன. இனியும் வரலாம். அதில் காணப்படும் பல செய்திகள் தமிழ் வாசகர்களை சென்றடையவில்லை. மார்க்ஸ்- எங்கெல்ஸ் அவர்கள் கால சூழ்நிலையில் படித்த இளைஞர்களாக, சமுக அவலங்களை எதிர்த்து நியாயம் கேட்கும் ஆவேச போராளிகளாக, வருங்கால சமூகம் சோசலிச சமூகமாக கட்டமைக்கப்படவேண்டும் என அவர்களுக்கு முன்பு பேசிய பலரின் கருத்தாக்கத்தை வளப்படுத்தி அதற்கான நடைமுறை திட்டம் ஒன்றை அளிக்கும்வரை எப்படியெல்லாம் வாழ்ந்தார்கள்- அவர்கள் மறையும்போது இருந்த சூழல் என்ன என்பதை இக்கட்டுரைகள் ஓரளவிற்காவது பேசும் என நம்புகிறேன். மார்க்சை தெய்வநிலைக்கு உயர்த்தும் மனோபாவம் கொண்டவர்களுக்கு